Nathan Gallagher, känd från Bravo-serien ”Below Deck Mediterranean”, har dömts för grov misshandel av sin tidigare partner Gael Cameron, som medverkat i samma serie. Domen föll utan att Gallagher var på plats i rättssalen och han är nu efterlyst sedan han uteblivit från förhandlingen.
Det är ovanligt att en dom mot en realityprofil faller i den dömdes frånvaro. Ännu ovanligare att båda parter kommer från samma tv-produktion, där tittarna följt dem i ett sammanhang som marknadsförts som lyxsemester på Medelhavet.
Han var en av besättningsmedlemmarna på lyxyachten
”Below Deck Mediterranean” är en av grenarna i Bravos ”Below Deck”-familj, ett dokusåpaformat som följer besättningen ombord på superyachter under charterresor för betalande gäster. Konceptet bygger på kombinationen av påkostad miljö och en personalgrupp som bor, jobbar och festar tätt inpå varandra i veckor. Relationer mellan besättningsmedlemmar är inte bara vanliga i formatet, de är en av anledningarna till att det fungerar som tv.
Gallagher hörde till den gruppen. Cameron likaså. Deras relation utanför inspelningarna blev en del av det som fansen följde, på samma sätt som en lång rad andra par som formats i franchisen sedan originalserien startade 2013. I Sverige har serien framför allt fått fäste via streaming, där ”Below Deck”-titlarna hittat en publik som annars inte hade sökt sig till amerikansk kabel-tv.
Formatet har genom åren kritiserats för hur det hanterar konflikter mellan deltagare. Det som sänds är redigerat, det som händer mellan säsongerna är det inte.
Gallagher är efterlyst sedan förhandlingen hölls utan honom
Att en åtalad döms i sin utevaro är juridiskt möjligt i flera länder när personen har delgivits kallelse men ändå inte inställer sig. Konsekvensen brukar bli densamma överallt, en efterlysning. Gallagher är efterlyst sedan förhandlingen genomförts utan honom.
För Bravo och produktionsbolaget innebär det en situation som franchisen inte har någon inövad rutin för. Nätverket har tidigare klippt bort eller släppt deltagare som hamnat i rättsliga problem men en fällande dom där både förövare och målsägande är profiler från samma serie ställer andra frågor. Hur ska tidigare säsonger hanteras? Vad händer med återblickar och reunion-avsnitt där båda syns?
Hur reality-tv:s efterspel blir svårare att redigera än själva programmen
Det här är inte första gången en deltagare i ett amerikanskt dokusåpaformat hamnar i rättsliga processer efter att kamerorna stängts av. Genren har byggt en hel underhållningsindustri kring människor som saknar den mediaträning och det stöd som professionella skådespelare har omkring sig. När något går fel efteråt finns sällan någon som tar ansvar för det.
Svenska realityprofiler har hamnat i liknande situationer och mönstret är detsamma: exponeringen fortsätter långt efter att programmet slutat sändas. Skillnaden mot en skådespelarkarriär är att deltagaren aldrig spelade någon annan än sig själv.
Det gör också att comebacken blir en annan sorts projekt. Dokumentären som upprättelse har blivit en egen genre för kändisar som fallit och streamingtjänsterna har visat att de gärna betalar för den typen av berättelser.
Bravo har inte kommenterat hur produktionen påverkas
Ingen ny säsong av ”Below Deck Mediterranean” har kopplats till händelsen och Bravo har inte kommenterat hur produktionen påverkas. Historiskt har franchisen fortsatt rulla vidare oavsett vad som hänt med enskilda deltagare, med nya besättningar och nya båtar varje säsong. Rolling Stone har rapporterat om fallet och dess koppling till serien.
För svenska tittare som följt serien via streaming är frågan snarare vad som händer med de säsonger som redan ligger uppe. Där brukar bibliotekens innehåll ligga kvar tills licensavtal löper ut, oavsett vad deltagarna gör i sina liv efteråt. Om du vill hålla koll på vad som rör sig i streaming och tv framöver är det värt att följa hur nätverket väljer att hantera arkivet.
